19 julio 2008

Prefiero un presidente negro

Confieso que no sigo muy de cerca la campaña presidencial de los Estados Unidos. Entre otras razones, porque nada cambiará para Latinoamérica. Eso creo.
Porque Latinoamérica no está dentro de las prioridades globales que tiene en su agenda Estados Unidos. Para el imperio (y lo digo sin ser peyorativo), y para el pueblo del imperio, es más importante retirar los miles de jóvenes militares de los distintos frentes bélicos, para regresarlos a casa, que la huelga agraria en Argentina, la ola adversa que se levanta contra el Gobierno en Bolivia, el cierre de emisoras en Ecuador, la acción de los secuestradores y narcotraficantes de las Farc en Colombia y la candidatura única de la Concertación para procurar otro período presidencial en Chile.
Es obvio. El imperio debe pensar en grande, en la posibilidad de que otro país fabrique una arma nuclear que pueda resultar ser una amenaza, por ejemplo, o la imagen que está proyectando de grandulón tonto contaminando los aire y las aguas del planeta.
Me resulta, pues, suficientemente coherente saber que Estados Unidos no tiene interés en Latinoamérica, y de mi parte dejar de enterarme de lo que ocurra internamente en el imperio.
Aún así, como se lo comenté a Amparo María el día que se lanzaron a disputarse el apoyo del partido Demócrata, entre una mujer presidenta de Estados Unidos, como Hillary Clinton, y un negro presidente de Estados Unidos, como Barack Obama, la verdad prefiero al negro.
Quizás a muchos todavía les resulte interesante ver una mujer a la cabeza de un Gobierno. Lo cual, si revisamos la historia, hoy ya no es novedad.
Ha habido mujeres en el poder en muchos países del mundo, incluyendo las de Bolivia (Lidia Gueiler, 1979) y Argentina (María Estela Martínez de Perón, Isabel Perón, 1974). Porque las ha habido, en Filipinas (Corazón Aquino, 1986), en Israel (Golda Meir, 1969), Sri Lanka (Sirimavo Bandaranaike, 1960) y en India (Indira Gandhi, 1966), por poner solo unos casos.
Como se ve, “la mujer al poder” es algo que ha venido ocurriendo ¡hace 40 años! Quizás suene a novedad en Latinoamérica, pero sería engañarnos. Por lo demás, hoy mismo tenemos a dos presidentas: en Argentina (Cristina Kirshner) y en Chile (Michelle Bachelet).
¿Pero un Presidente negro en los Estados Unidos… ¡negro!, y nacido fuera de su territorio continental, en Hawai… como Barack Obama? Encuentro que sería lo máximo.
Creo que comenzaría a gustarme un poco más Estados Unidos, si elige a un Presidente negro.
¿Podrá el electorado gringo desprenderse del atávico segregacionismo, y dar un paso adelante, hacia la civilización de las sociedades incluyentes, y exaltar la figura de un negro como Barak Obama? Y no digo con esto que Obama no piense como gringo, con relación a Latinoamérica.
Pero eso sí sería una revolución en el imperio.

Etiquetas: , , ,

25 junio 2008

BALLENAS, MONUMENTO NACIONAL

Chile dijo No a la caza de ballenas en sus aguas marítimas territoriales.
Las 200 millas de mar Pacífico que corresponden a su soberanía están vedadas al arponeo japonés de ballenas, y de pesqueros de cualquiera otra nacionalidad.
Son 5,3 millones de kilómetros cuadrados los que quedaron protegidos bajo la jurisdicción de Chile en la Ley que envió la presidenta Michelle Bachelet al Congreso Nacional para su aprobación.
Son 43 las especies protegidas, incluida la ballena Minke, que es la que devoran los japoneses en forma de hamburguesas con anillos de cebolla cabezona.
Y para que no haya dudas sobre la posición de Chile ante la matanza “científica” de ballenas que llevan a cabo los japoneses, la mandataria firmó un Decreto Supremo, con fuerza de Ley, según el cual todo cetáceo que ingrese en aguas territoriales chilenas será ipso facto declarado monumento nacional.
Adicionalmente, como vuelta de tuerca firmó otro Decreto Supremo que prolonga indefinidamente en el tiempo la moratoria de pesca y caza de ballenas, la cual estaba vigente hasta el año 2025.
¿Alguna duda?

Etiquetas: , , ,

19 mayo 2008

DE CIENTO VEINTE MENTES BRILLANTES

Las revistas Foreign Policy y Prospect indagaron por saber quiénes son los 100 intelectuales más reconocidos y, en consecuencia, influyentes del mundo entero. El resultado me enseña que vivimos en un segundo mundo en el que nos es ajena la inteligencia del primero.
De las cien mentes brillantes reseñadas, 37 son de USA, lo cual deja claro quién manda a quien.
Pero la relación que tenemos con los 100 escogidos, o la referencia que tenemos de ellos es, en general, nula.
Obviamente, honrosas excepciones, como Humberto Eco, Václav Havel, Salman Rushdie, el papa Benedicto XVI, J.M. Coetzee, Orhan Pamuk y Gao Xingjian, por mencionar algunos (novelistas casi todos, conocidos por inclinación personal y no porque yo crea que todo el mundo los puede identificar).
Y, por supuesto, estamos relacionados con quien encabeza la lista: Noam Chomsky. Últimamente más reconocido, como quiera que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, lo tiene como su ídolo y elemento obligado de enseñanza preuniversitaria).
Con seguridad, no todos estarán de acuerdo con la totalidad de los que figuran, y siempre faltará alguien. Pero ya sabemos que esta deformación es una característica de todas las selecciones.
Anticipo, sí, mi ignorancia sobre muchos de los escogidos.
Además, valga destacar que en la lista top aparecen 4 latinoamericanos (2 peruanos, 1 brasileño y 1 mexicano) y ningún español.
Bien. En vista de la mucha participación de los lectores de las revistas en la escogencia de mentes luminosas, se optó por una mini lista con 20 personalidades más.
Y, curiosamente, 10 de ellos son frecuentemente mencionados en esta parte del planeta. Es decir, en este segundo mundo, distinto (¿y distante?) del primero.
Ya verán que es así.
Por lo pronto, comencemos con la lista de 100, y miren si falta alguien que, a su juicio pudiera estar incluido(a), y observa quién cree que, aún con todos sus méritos no debería estar en el grupo.
Mire a quiénes no conoce, a quiénes ha oído mencionar, a quiénes vale la pena conocer.
Helos aquí, en orden según el número de votos obtenidos:
1- Noam Chomsky / linguist, author, Activist/ USA
2- Umberto Eco / Medievalist, novelist / Italy
3- Richard Dawkins / Biologist, polemicist / Britain
4- Václav Havel / Playwright, statesman / Czech Republic
5- Christopher Hitchens / Polemicist / USA, Britain
6- Paul Krugman / Economist, columnist /USA
7- Jürgen Habermas / Philosopher / Germany
8- Amartya Sen / Economist / India
9- Jared Diamond / Biologist, physiologist, Historian / USA
10- Salman Rushdie / Novelist, political Commentator / Britain, India
11- Naomi Klein / Journalist, author / Canada
12- Shirin Ebadi / Lawyer, human rights activist / Iran
13- Hernando de Soto / Economist / Peru
14- Bjørn Lomborg / Evironmentalist / Denmark
15- Abdolkarim Soroush / Religious theorist / Iran
16- Thomas Friedman / Journalist, author / USA
17- Pope Benedict XVI / Religious leader / Germany, Vatican
18- Eric Hobsbawm / Historian / Britain
19- Paul Wolfowitz / Policymaker, academic / USA
20- Camille Paglia / Social critic, author / USA
21- Francis Fukuyama / Political scientist, author / USA
22- Jean Baudrillard / Sociologist, cultural critic / France
23- Slavoj Zizek / Sociologist, philosopher / Slovenia
24- Daniel Dennett / Philosopher / USA
25- Freeman Dyson / Physicist / USA
26- Steven Pinker / Experimental psychologist / Canada, USA
27- Jeffrey Sachs / Economist / USA
28- Samuel Huntington / Political scientist / USA
29- Mario Vargas Llosa / Novelist, politician / Peru
30- Ali al-Sistani / Cleric / Iran, Iraq
31- E.O. Wilson / Biologist / USA
32- Richard Posner / Judge, scholar, author / USA
33- Peter Singer / Philosopher / Australia
34- Bernard Lewis / Historian / Britain, USA
35- Fareed Zakaria / Journalist, author / USA
36- Gary Becker / Economist / USA
37- Michael Ignatieff / Writer, human rights theorist/ Canada
38- Chinua Achebe / Novelist / Nigeria
39- Anthony Giddens / Sociologist / Britain
40- Lawrence Lessig / Legal scholar / USA
41- Richard Rorty / Philosopher / USA
42- Jagdish Bhagwati / Economist / India, USA
43- Fernando H. Cardoso / Sociologist, former president/ Brazil
44- J.M. Coetzee / Novelist / South Africa
45- Niall Ferguson / Historian / Britain
46- Ayaan Hirsi Ali / Politician / Somalia, Netherlands
47- Steven Weinberg / Physicist / USA
48- Julia Kristeva / Philosopher / France
49- Germaine Greer / Writer, academic / Australia, Britain
50- Antonio Negri / Philosopher, activist / Italy
51- Rem Koolhaas / Architect / Netherlands
52- Timothy Garton Ash / Historian / Britain
53- Martha Nussbaum / Philosopher / USA
54- Orhan Pamuk / Novelist / Turkey
55- Clifford Geertz / Anthropologist / USA
56- Yusuf al-Qaradawi / Cleric / Egypt, Qatar
57- Henry Louis Gates Jr./ Scholar, cultural critic / USA
58- Tariq Ramadan / Scholar of Islam / Switzerland
59- Amos Oz / Novelist / Israel
60- Larry Summers / Economist, academic / USA
61- Hans Küng / Theologian / Switzerland
62- Robert Kagan / Author, political commentator/ USA
63- Paul Kennedy / Historian / Britain, USA
64- Daniel Kahneman / Psychologist / Israel, USA
65- Sari Nusseibeh / Diplomat, philosopher / Palestine
66- Wole Soyinka / Playwright, activist / Nigeria
67- Kemal Dervis / Economist / Turkey
68- Michael Walzer / Political theorist / USA
69- Gao Xingjian / Novelist, playwright / China
70- Howard Gardner / Psychologist / USA
71- James Lovelock / Scientist /Britain
72- Robert Hughes / Art critic / Australia
73- Ali Mazrui / Political scientist / Kenya
74- Craig Venter / Biologist, businessman / USA
75- Martin Rees / Astrophysicist / Britain
76- James Q. Wilson / Criminologist / USA
77- Robert Putnam / Political scientist / USA
78- Peter Sloterdijk / Philosopher / Germany
79- Sergei Karaganov / Foreign-policy analyst / Russia
80- Sunita Narain / Environmentalist / India
81- Alain Finkielkraut / Essayist, philosopher / France
82- Fan Gang / Economist / China
83- Florence Wambugu / Plant Pathologist / Kenya
84- Gilles Kepel / Scholar of Islam / France
85- Enrique Krauze / Historian / Mexico
86- Ha Jin / Novelist / China
87- Neil Gershenfeld / Physicist, computer scientist / USA
88- Paul Ekman / Psychologist / USA
89- Jaron Lanier / Virtual reality pioneer / USA
90- Gordon Conway / Agricultural ecologist / Britain
91- Pavol Demes / Political analyst / Slovakia
92- Elaine Scarry / Literary theorist / USA
93- Robert Cooper / Diplomat, writer / Britain
94- Harold Varmus / Medical scientist / USA
95- Pramoedya Ananta Toer / Writer, dissident / Indonesia
96- Zheng Bijian / Political scientist / China
97- Kenichi Ohmae / Management theorist / Japan
98- Wang Jisi / Foreign-policy analyst / China
99- Kishore Mahbubani / Author, diplomat / Singapore
100- Shintaro Ishihara / Politician, author / Japan
Las revistas consideraron también, como mencioné arriba, la posibilidad de que más de cien fueran las mentes brillantes del planeta.
La lista se amplió con 20 prospectos más, que se reseñan, en orden descendente de votos, a continuación:
1- Milton Friedman
2- Stephen Hawking
3- Arundati Roy
4- Howard Zinn
5- Bill Clinton
6- Joseph Stiglitz
7- Johan Norberg
8- Dalai Lama
9- Thomas Sowell
10- Cornell West
11- Nelson Mandela
12- Gore Vidal
13- Mohammad Khatami
14- John Ralston Saul
15- George Monbiot
16- Judith Butler
17- Victor Davis Hanson
18- Gabriel García Márquez
19- Bono
20- Harold Bloom
De estos, conozco a la mitad, y seguramente varios de los lectores a más todavía. Puse en negritas a los que me son familiares.
Fue gracias a esta ampliación de la lista original, que pude percibir la existencia de los dos mundos. Porque en esta parte del planeta tenemos otros referentes, una distinta información y otros íconos del pensamiento.
Mire si son, realmente, a su juicio, quienes orientan el pensamiento de la Humanidad en este momento, los que conforman la lista privilegiada.

Etiquetas: , , ,

07 mayo 2008

CHAITÉN Y LA DESOLACIÓN

Chaitén quedó desolada. Silenciosa. Por completo cubierta por una capa blanca de cenizas volcánicas. Silenciosa y desolada quedó la vieja Chaitén. Nadie sabe cuándo podrán volver sus habitantes evacuados por la amenaza del volcán. Éste explotó ayer dos veces. Se creyó que emanaría lava hirviendo, roja y candente, como en las películas. Ello no ocurrió. Esa etapa del proceso de vida del volcán aún no se presenta. Ocurrió en cambio un aumentó del tamaño de la fumarola. También el radio de acción donde cayeron las partículas de sílice de esa fumarola en suspensión. Esa lluvia de talco volcánico, que raya las pupilas, que araña los pulmones. Lluvia por efecto del viento que llegó a Argentina. Cruzó la frontera, la ficción de las fronteras. La naturaleza no tiene fronteras, solo es paisaje. Nada más. Y el paisaje de Chaitén y parte de la argentina Chubut quedaron con un manto albo de finas partículas de peligro. Los perros andan a sus anchas, pero tristes. Les falta el humano. Muchas reses han muerto asfixiadas. Los animales tampoco respiran polvo. Chaitén es hoy un monumento al desapego. A la soledad. Los columpios mueren sin niños. Más de cuatro mil personas salieron de allí con Chaitén en sus corazones. Hoy siguen tristes. Con sensación de pérdida. Sin saber cuándo volverán.

Etiquetas: , , ,

02 mayo 2008

SOY UN GALLINA CON LOS TEMBLORES

Sí, puedo repetirlo: soy un cobarde, una gallina cuando de temblores se trata. Y no me refiero a los temblores de una gripa atroz, del invasivo alzheimer, ni del mal de zambito.
Me refiero a los temblores del piso, los movimientos telúricos.
La última vez casi se me sale el corazón por la boca. Sentí el corazón grande, enorme, que palpitaba a mil por hora.
Atiné a buscar una viga, previamente detectada, de material fornido, que me pareció podía resistir el embate de la madre Tierra.
Aunque me brinca el corazón a mil, prefiero quedarme quieto antes que salir corriendo. Antes que echar escaleras abajo, o saltar por la ventana.
Por eso, se me erizaron los pelos de la nuca cuando me enteré de la “lluvia” de temblores en la región de Los Lagos. ¡Cómo comprendí a los asustados habitantes del rededor del volcán Chaitén, que contaban la experiencia con voz entrecortada!
¡Los temblores eran la actividad del volcán!
Entonces, sumado al susto terrible de la tierra que se mueve bajo nuestros pies, estaba el olor acre, que causa tos, y una nube de ceniza fina que se mete por la nariz hasta los pulmones.
La ceniza, dicen, se esparció más de 5 kilómetros a la redonda. La fumarola se infló y creó un micro ambiente por el que las aeronaves que pasaron sintieron tormentas eléctricas y baja visibilidad.
La ceniza contaminó las aguas, amenazó las vías respiratorias y el funcionamiento de cualquier mecanismo que esté expuesto a su influencia.
Más de mil personas han sido evacuadas de la proximidad del volcán, en especial niños y mayores.
Los habitantes de Chaitén deben saber que su angustia por los temblores es la misma mía, y el mal momento causado por la actividad del volcán al arrojar cenizas pone al rojo vivo mis mejores pensamientos porque nada les pase, porque todo pase y nadie nos abandone.
Por fortuna, las autoridades locales, el Gobierno, la Armada, los Carabineros, los Bomberos, las Patrullas Cívicas y Organismos de Socorro han estado junto a los damnificados, desde el primer instante.

Etiquetas: , , , ,

10 abril 2008

EL LAGO QUE EMIGRÓ

En menos de 12 horas desapareció en menos de 12 meses otro lago en Chile.
La primera vez que se tuvo noticia de un lago que había desaparecido fue en junio del año pasado. Se trataba del lago Témpano, de 1,8 kilómetros cuadrados, en la región de Aysen.
En esta misma región, otro lago anocheció pero no amaneció esta semana. Esta vez son 200 mil millones de litros de agua del lago Cachet-2, ubicado a 47 grados 12 minutos Sur y 73 grados 15 minutos W-oeste.
Todo parece indicar que son consecuencias del calentamiento de la tierra, notorio en estas áreas próximas a los polos.
El lago Cachet-2 pasó a sumar sus aguas a las de los ríos Colonia y Baker.
Dicen los que saben que en años pasados, imperceptiblemente, parte del glaciar Colonia se derritió, aumentando el caudal del Cachet-2, que a su vez presionó el glaciar y horadó su área basal.
De esta manera, comenzó a abrirse espacio, haciendo que el glaciar comenzara a “flotar”, debido a la diferencia de concentraciones moleculares (¿recuerdan las clases de química, los “gradiantes” de concentración?).
Es decir, el agua líquida es más pesada que el agua en forma de hielo.
El fenómeno se conoce como “equilibrio hidrostático”.
De esta manera, el Cachet-2 abrió un túnel de 8,5 kilómetros de longitud, prisionero que era, entre el glaciar y la roca terrestre, que conectó con el lago Colonia que, a su vez, conecta con el lago Baker.
Cachet-2 anocheció el domingo, pero no amaneció el lunes pasado. Tenía 5 kilómetros de largo, por 1 kilómetro de ancho, y una profundidad adecuada para que cupieran 200 mil millones de litros de agua.
La manifestación de esta migración del Cachet-2 consistió en el aumento de 4 metros del nivel del lago Baker, con un descenso de la temperatura de 5 grados.
Jonathan Leidich, funcionario de la empresa Patagonia Adventure Expeditions y autor de la fotografía que ilustra esta entrada, creyó haber tenido un mal sueño cuando solo encontró el cráter de lo que el día anterior había sido el Cachet-2.
Así fue como en menos de 12 horas desapareció otro lago en Chile en menos de 12 meses.

Etiquetas: , , ,

28 marzo 2008

LA ENERGÍA QUE NECESITAMOS

El recurso petróleo no es eterno. No sé cuánto tiempo más demore en acabarse, pero para entonces me temo que el planeta no estará usando de manera intensiva otros recursos energéticos. El colapso del petróleo va a generar mucho miedo y, en consecuencia, mucha agresión.
Siendo el recurso más apetecido, es también el más contaminante. Al petróleo le debemos en buena medida el calentamiento global. Y a Estados Unidos, su mayor aporte a éste.
Los analistas consideran que la energía producida por el viento, y la producida por la luz solar, no será suficiente para la Humanidad. Solo conformará una parte de la matriz energética global.
Un recurso renovable importante es el agua. No obstante, nadie la cuida. Y cuando digo nadie, no me refiero a don Juan Pimienta que tiene un sembrado de tomates.
Me refiero al planeta entero.
El agua no solamente hace posible la vida humana, sino la producción de alimentos.
Greenpace le ha dado el visto a la producción de electricidad con agua. No a las mega represas, que arruinan valles y ecosistemas enteros. Pero sí bendice las hidroeléctricas locales.
Los entendidos son partidarios de intensificar el uso del uranio para la producción de energía.
Sus críticos dicen que sus residuos son altamente contaminantes, y los entendidos refutan con que los residuos son, además, reutilizables en un 90 por ciento.
En Chile, el actual Gobierno pospuso, para su sucesor, la decisión de usar energía nuclear.
Una planta de producción de energía nuclear es costosa, y tarda.
Los analistas están ansiosos porque Chile resuelva muy pronto el tema, en cuanto a que una de sus principales fuentes, el gas, debe importarlo. Y la energía de un país no puede depender de las importaciones, dicen.
El recurso agua, al parecer, se viene explotando satisfactoriamente, y se avanza.
Tal vez habría que pensar en energía eólica para pequeñas poblaciones , y en paneles solares para autosustentar, al menos, algunas empresas.
La terminación de la vida por el capricho de los gobiernos de los países desarrollados y de las potencias, me parece terrible.

Etiquetas: , , ,

27 marzo 2008

HOLLÍN ABRASADOR

Creo haber oído decir que el calentamiento global es un fenómeno cíclico del planeta Tierra, lo cual, obviamente, no resta gravedad al que estamos asistiendo.
¿Cómo será la muerte en esas condiciones?
El aire caliente quemará las fosas nasales y los bronquios y los pulmones y la sangre hervirá, literalmente, y aquello será un incendio interior, una quema.
Primero se quemarán los alimentos vegetales, y después los animales, y también los peces en las aguas hervidas de los océanos y en los cauces humeantes que otrora bajaban cristalinos desde los páramos.
Y páramos ya no habrá.
Tampoco glaciales, ni polos.
Pero esta vez, no se tratará de otro ciclo, sino que será el final.
Todo, debido a una molécula, la de CO2, que lidera este proceso, según los científicos.
La molécula de dióxido de carbono en determinada cantidad, densidad o magnitud, hace florecer la vida. Y la misma molécula, pasado el límite de su presencia, satura, provoca desolación.
“Sin dióxido de carbono la Tierra sería un bloque de hielo”, dice Wikipedia.
El dióxido de carbono se usa:
1.Como agente extintor, eliminando el oxígeno para el fuego.
2.En las bebidas carbonatadas, la deliciosa efervescencia de una Coca Cola bien helada.
3.Como líquido refrigerante en máquinas frigoríficas.
4.En la fabricación de hielo seco.
5.En el cine, para crear niebla y sensación de hervor.
6.En la obtención de alcaloides, como la cafeína.
7.En la obtención de pigmentos.
8.Permite realizar extracciones en medios anóxidos, lo que permite obtener productos de alto potencial antioxidante.
9.Para generar luz coherente (láser de CO2).
10.Junto con el agua es el disolvente más empleado en procesos con fluidos supercríticos.
11.También se usó como agente químico para el genocidio de prisioneros eslavos, judíos y disidentes durante la Alemania nazi, pues el CO2 desplaza el O2 de la hemoglobina, provocando la asfixia celular.
Superado el límite crítico de su presencia, nos asa, literalmente.
Aún con todo, ahora los científicos nos dicen que el hollín, el de las bucólicas chimeneas campestres, y los trenes cigarreros, es el segundo factor causante del calentamiento planetario.

Etiquetas: ,