¡Fernando González va por el oro olímpico!

Quienes tenemos simpatía por el santiaguino Fernando González (izquierda) estaremos este domingo de infarto cuando empiece la disputa por el oro olímpico del Tenis contra el español Rafael Nadal (derecha).
Rafael Nadal también nos simpatiza, con todos sus tics, pero nuestro corazón es más susceptible de sufrir por Fernando González que por aquel.
Fernando González le ganó hoy al estadounidense Jame Blake, octavo en el escalafón mundial, mientras Rafael Nadal, segundo en el escalafón, le ganó al serbio Novak Djokovic, tercero en el escalafón mundial.
Rafael Nadal, por cierto, el lunes 18 de agosto amanecerá como “el nomber güan” del tenis mundial. ¿Qué le estará pasado al suizo Roger Federer?
Siendo optimistas: ¡Fernando González será campeón olímpico del tenis!
Siendo pesimista: ¡Fernando González será plata olímpica del tenis!
Este es el fruto de una vida ordenada y mucha disciplina deportiva.
(Fotocomposición Yahoo)

Lo que parece no siempre lo es

Será eterna la pugna entre el fondo y la forma. Ambos, elementos de un todo que se corresponden. O, los dos, elementos de la unidad, dialécticamente.
Casi siempre la forma se corresponde con el fondo, como la tuerca y el tornillo. A veces, no es tan aparente, como los dispositivos de seguro a distancia de los autos.
Pero hay formas que no tienen que ver con la objetalidad del fondo de lo que se corresponde. Como la apariencia de caricatura, de muñeco, que tenía Adolf Hitler, y su mente criminal.
O la apariencia de obrero luchador de José Stalin, y su mente criminal. O la apariencia de Norman Bates y todo lo demás que sabemos de él, que no mata una mosca.
En los negocios, la apariencia juega un papel importante, es decir, la forma. Igualmente, en la política. O en la hora cruel en que se asiste a una entrevista laboral.
Del mencionado José Stalin son clásicas las tomas fotográficas de estudio, que fueron sobrepuestas (sin ayuda del photoshop) en la majestuosa parada militar, a la que no asistió.
Y muchos insisten en que es un truco de cámaras el alunizaje humano de la Apolo 11. Y Neil Armstrong, Edwin Aldrin y Michael Collins jamás salieron de Cabo Cañaveral, pues lo que vimos fue trucado.
No hablemos, ya, de David Copperfield, mago de las formas y el fondo.
En estos días llaman la atención dos eventos ocurridos a la vista del mundo entero, escenificados en Beijing. Las formas no se correspondieron con el fondo.
En el primero de los casos, la transmisión por televisión de los actos de inauguración de los Juegos Olímpicos (o Juegos de la XXIX Olimpíada) no reflejó la realidad de los acontecimientos, porque que una buena parte estaba hecha en estudio, digitalizada.
Las luces de pirotecnia y los sobrevuelos de helicóptero eran falsos. O reales, en la computadora, pero falsos en la realidad. Sencillamente no ocurrieron.
En el segundo caso, la niña que cantó el himno, no era la niña que cantaba el himno. Era una niña falseando el canto del himno, que otra niña, de verdad pero no veíamos, cantaba el himno en realidad.
Como los malos cantantes que tienen que hacer doblajes en todas sus presentaciones, porque sus voces son de estudio. Hoy resulta clásico el ejemplo de fraude de Fab y Rob con su Milli Vanilli.
“Bueno, ¿y qué quieren?”, dirán los chinos. “Debíamos hacer lo mejor posible”.Sí, pero por mucha parafernalia y tocado, siempre se impondrá el fondo, lo real, la verdad.

Por fin se consagra el Derecho a la información

Lamentablemente las noticias importantes no son las más destacadas en los diarios. Esas que van a quedar por largo tiempo y que hacen la diferencia, entre un país antes y un país después.
Es el caso de la Ley de Transparencia de la Función Pública y Acceso a la Información. En ella se consagra la disponibilidad que debe tener el Estado, en todas sus instancias, para abrir sus, hasta ahora, “archivos clasificados”.
Básicamente en dos frentes es importante la nueva Ley, que no entrará en vigencia sino a partir de abril del año entrante.
El primero, que obliga a las dependencias oficiales con recursos disponibles y concursables, a ser más solícito en poner esa información a disposición del público.
Y el segundo frente, y para mí el más importante, es el que otorga a los ciudadanos, y desde luego a la Prensa, a tener conocimiento de la información que considere pertinente. Toda dependencia oficial se obliga a entregar esa información en un plazo máximo de 20 días.
Curiosamente los colegas no han hecho eco de este paso adelante que se da en este Gobierno. Chile no será el mismo cuando las autoridades, en todos sus niveles, juegue con las cartas sobre la mesa.
Cualquier ciudadano, y en particular la Prensa, ha ganado con esta nueva Ley, un instrumento de fiscalización y un derecho inalienable que, extrañamente, Chile, pretendiendo ser un país del primer mundo, no lo tenía.
De la aplicación de esta nueva norma, debe florecer la probidad.
Comparto plenamente la afirmación editorial del diario La Tercera:
“El acceso a la información pública y la transparencia en la gestión fiscal son factores clave en cualquier diseño que apunte a la modernización del Estado”.

Grandes chilenos

¿Será que el camino adecuado para afianzar la nacionalidad es someter a las urnas, como ocurre con los concejales, los alcaldes y el Presidente de la República, a un puñado de hombres y mujeres que ya forman parte del legado social, cultural e histórico de Chile?
La respuesta a esa pregunta provoca todo un debate.
En principio, creo que no es conducente el procedimiento. Pues buscando la hermandad se lanzan a una pugna a esas personalidades, por lo demás tan disímiles.
Hay marcadas diferencias entre el santo Alberto Hurtado y el dirigente indígena Lautaro. Y no son comparables, creo, Gabriela Mistral con Arturo Prat.
Pero la escogencia de los grandes chilenos ya forma parte de los distintos eventos conmemorativos del bicentenario de Chile. Un país, de solo 200 años de vida, como formación republicana, por supuesto.
Quienes quieran votar, pueden hacerlo aquí: Votar.
Y quienes deseen mayor información, blogs y debate, pueden pinchar acá: Educar.
Al visitar la página y votar por uno de los 10 personajes, considerados “finalistas”, el sistema abre de inmediato la condición porcentual de las preferencias. La cual es como sigue:
Arturo Prat, cristiano ejemplar 34% de los votos
Salvador Allende, mensaje humanizador 30%
San Alberto Hurtado, Hogar de Cristo 12%
Víctor Jara, su lucha 8%
Manuel Rodríguez, no calló sus ideas 4%
José Miguel Carrera, prócer inigualable 3%
Pablo Neruda, un hombre que trasciende 3%
Lautaro, no rendirse ante nada 2%
Violeta Parra, ¿y por qué sí y por qué no? 2%
Gabriela Mistral, vocación de maestra 2%
El historiador Claudio Rolle, del Instituto de Historia de la Universidad Católica, ayuda a desentrañar a los personajes de la historia chilena. Se puede consultar en esta página.
¿Encuentra adecuada una votación como el mejor procedimiento?
¿Y por quién votaría?

Nota de Ministra desafinada con Música

El episodio de la jarra de agua que la estudiante María Música Sepúlveda vertió sobre la ministra de Educación Mónica Jiménez, ha sido toda una lección.
Muchas voces se levantaron tras el incidente para censurar y lanzar a los infiernos a la jovencita. Una enorme falta de respeto, una actitud violenta y una conducta reprobable se oyó decir.
Muchos consideraron que los trámites eternos, los cobros excesivos en las tarifas de los servicios públicos, la falta de oportunidades para los profesionales recién graduados, la escalada de precios y la mala distribución de la riqueza son el verdadero jarrado de agua sobre el pueblo, diariamente.
Lo cierto es que después de deliberar durante casi una semana (en Chile casi todo ocurre a una semana: el otro pide que le llamen dentro de una semana, la reunión se puede planear para dentro de una semana, la revisión de los documentos puede tardar una semana, etcétera), expulsaron a Música del Liceo Darío Salas.
Llamó la atención que el viernes pasado la presidenta Michelle Bachelet opinara que había sido excesivo con Música.
“Tenemos un problema cuando nos damos por vencidos y la solución, cuando no hay una capacidad de enfrentar el tema, es la expulsión”, dijo la Presidenta.
Eso fue lo que debió haber dicho la ministra Mónica Jiménez (foto) cuando se conoció la expulsión de la estudiante. Pero la ministra estaba un poco ocupada, sacando los últimos dividendos de mártir del “jarrazo”.
Pero hoy aparece en los diarios una carta de la ministra a los directivos del Liceo Darío Salas, que dice:
“Como Gobierno somos responsables de garantizar el derecho a la educación de todos los niños y jóvenes de Chile. Por lo anterior, con todo respeto me permito sugerir a la comunidad educativa del Liceo Darío Salas que pondere este factor y reconsidere la medida adoptada, permitiendo así que la estudiante pueda terminar el año escolar 2008 en el establecimiento”.
Me parece que hay señales inadecuadas del Gobierno.
Porque después de haber hablado la Presidenta, salir la Ministra a decir lo mismo, me parece un desatino.
En primer lugar, ¿por qué no se conversó el tema en privado, Ministra y Presidenta, cuando ocurrió el suceso? Porque horas más tarde del “jarrazo” (yo prefiero decir “jarrado”) la ministra fue a La Moneda y habló con la Presidenta. Y lo hizo muchas después, pero antes de que hablara públicamente la Presidenta.
Es como si hubiese una descoordinación, o mala comunicación interna en el Gobierno.
Y en segundo lugar, es como si la Presidenta debiera estar pensando por los ministros, cuando la obligación de éstos es pensar para que le vaya bien a la Presidenta.
Me suena a que la ministra se haya sentido como el hijo retado que va cabizbajo donde el vecino y dice: “Que mi mamá le manda a decir que…”

Responsables del Transantiago

¿Por qué tuvo que apresurarse la puesta en funcionamiento de un sistema como el de transporte en Santiago? ¿Alguien opinó que “en el camino se equilibran las cargas”, y se echó a andar en febrero del año pasado?
Pero la magnitud del fenómeno resultó apabullante, y no dio tiempo para arreglar las cargas en el camino.
La responsabilidad es toda del Gobierno, y nadie, a estas alturas, lo discute.
Y fue el Gobierno el que salió a decir que el 31 de diciembre las cosas estarían normalizadas. Estamos en agosto, 8 meses después, y nada está normalizado.
La responsabilidad es toda del Gobierno, y nadie lo discute.
De modo que no parece coherente, que ahora el Gobierno esté pidiendo plata extra al Congreso, y anticipando que la culpa de que Transantiago no funcione la tienen quienes no voten a favor de esa plata extra.
La responsabilidad del Transantiago sigue siendo del Gobierno.
Y plata extra no va a solucionar nada.
Solo cubrirá un déficit. Pero Transantiago no está, aún, en condiciones de producir un peso.
La vivencia de una persona me da la radiografía de lo que está ocurriendo:
–Yo vivo en el barrio Tal, al norte de Santiago, y trabajo en el barrio Equis, al suroriente de Santiago, y antes tomaba un bus que me llevaba en 45 minutos y hasta podía dormir. Ahora, debo tomar un bus, hacer un tramo en Metro, y volver a tomar un bus, y si las cosas salen bien me demoro 55 minutos. Y no puedo dormir.

En Santiago no es fácil circular

Una ciudad capital, como Santiago, se presta para curiosidades. Tan curiosas algunas, que pueden considerarse inauditas.
Desde luego, esas curiosidades corresponden a una tradición, unas costumbres, una forma cultural de ver las cosas.
Sin embargo, algunos códigos universales son manejados como asuntos de casa. Me refiero, exactamente, a la nomenclatura de la ciudad.
Entendida la nomenclatura como “la denominación inequívoca, única y distintiva” de clasificación. Y la nomenclatura aplicada a las calles.

Siendo, entonces, un elemento de orientación, una guía para el peatón y para los automovilistas, se espera que la denominación de las calles sea “inequívoca, única y distintiva”.
Pero no ocurre así en Santiago.
Demos un ejemplo sencillo: La avenida “Alameda General Bernardo O’Higgins” llega al obelisco de Plaza Italia y al continuar se llama “Providencia”.
Y esta misma avenida Providencia, tiene un tramo que se llama “11 de Septiembre”, para seguir llamándose, unas cuantas cuadras más adelante, “Providencia”.
Otro caso es la avenida "Rancagua", la cual, de un momento a otro, pasa a llamarse "Alférez Real", y en el semáforo siguiente se llama "Pocuro".

¡Pero es la misma calle!
Hay, por supuesto, una explicación: cada ciudad bautiza sus calles como se le dá la gana.

¿Pero tiene esto, realmente, un sentido de ciudad? ¿Un sentido de capital de país?
A mí me parece, francamente, una manera de enredarle la vida a las personas, cuando el hecho de movilizarse por su ciudad debería ser lo más expedito, lo más fácil.
De modo que a uno le pueden dar una dirección, por ejemplo: Alférez Real 48, o Rancagua 104, o Pocuro 530, y uno presume distintas orientaciones. Pero no.
Otro asunto es el sentido del tránsito para buscar las ya complicadas direcciones. No sé quién diseñó el sentido de las calles, pero es común encontrar 2 y 3..., que ya son muchas, ¡y hasta 4! calles con el mismo sentido: todas van de izquierda a derecha, o viceversa.

El sentido de las calles también incluye el hecho de que a determinadas horas, determinadas calles van de izquierda a derecha, a otras horas van de derecha a izquierda, y a otras horas y días son de doble vía.

Cosa de locos.
¿Y saben qué significa esto?

1)Nadie puede ahorrar gasolina del auto, 2)nadie se puede orientar bien, 3)nadie sabe hacia dónde tomar, 4)nadie puede calcular tiempos de desplazamiento, porque, prácticamente, se obliga a cada ciudadano, a aprenderse, calle por calle, el mapa de la ciudad.

Chile es antispam

Confieso que es un mal, una enfermedad, un vicio, eso de estar leyendo cuanto papel, folleto, revista, volante, tríptico, díptico, diario y gacetilla caen en mis manos. Quizás provenga eso del encantamiento que aún me produce el mundo maravilloso que hay detrás del abecedario.
La referencia, entonces, no debe sorprender: Icarito. La mayoría cree que es una revista para leer de niños, o para que solamente los niños la lean. No lo creo.
Fue esta semana en la Icarito, colección del Bicentenario, que me enteré de que Chile es anti-spam, antispam. Copio:
“En el marco de la conferencia de ICPEN (International Consumer Protection and Enforcement Network, o Red Internacional de Protección al Consumidor) realizada en 2004 en Londres (Inglaterra), el director del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), José Roa, firmó con otras naciones como Corea, Japón y Estados Unidos un protocolo en el que se comprometieron a luchar contra el spam o correos electrónicos no deseados.
“Este acuerdo contempla que todos los países participantes integren una red que coordine e intercambie información que ayude a disminuir esta molestas práctica que se realiza a través del correo electrónico y que entre otros problemas produce difusión de virus y la distribución de información engañosa”.
Mira, no lo sabía. Chile es antispam, aunque en realidad no sé qué tanto se ha podido hacer, porque apoyamos que haya sanciones, inclusive de cárcel, para esos seres humanos que sienten un extraño y patológico placer al causar daño a los demás, lanzando virus y correos engañosos al ciberespacio.
No sé de ninguna sanción, pecuniaria ni penal, en Chile u otro país del mundo, por afectar el computador de los otros con esa basura que producen ciertas mentes y se obsesionan porque los demás se la admiremos. O, al menos, se la miremos.

48 peldaños hacia el poder

De correos-e publicitarios está llena la internet. Muchos se convierten en spam, virus, basura. Lidiar con esto hace que uno desarrolle una intuición para con solo ver el asunto, y a veces ni siquiera ello, decida uno eliminarlos.
En estos días me llegó uno que guardé. Quizás me pareció conocida la persona que me lo envió, su firma, y por eso no fue a dar al frío espacio. Hoy volví a ver su asunto: Las 48 leyes del poder.
El correo-e habla de un libro, que califica de útil y entretenido. Y añade que esas leyes son tan poderosas que pueden ser aplicadas en el trabajo, en las relaciones personales, en la calle como simple peatón y mirando el noticiero al final del día.
Es decir, tan poderosas que son una especie de conjuro para todo, con todas las personas y para, escúchese bien, lograr cualquier propósito en la vida.
En verdad, uno está en capacidad de tachar y excluir de cualquier posibilidad algunos de los ítems de las 48 poderosas leyes. En mi caso, a manera de ejemplo a lo que me refiero, señalo la número 8, que puede llegar a ser algo realmente torticero, con eso de “utilice la carnada más adecuada para lograrlo”.
El 21 y el 17 y el 32 y el 35 también, y el 20, que es contrario a la amistad, el amor y la lealtad. Por eso, mi recomendación es –aparte de divertirse si las leyes se lo facilitan– escoger el ramillete de leyes con las cuales es viable llegar a la meta, limpiamente.
En realidad, muchas son un código de conducta y buenos modales, como el ítem 9 y el 23. Todo depende del punto de vista, y del ojo de ese punto de vista, y del dueño de ese ojo con que se miren… ¡las 48 leyes del poder!
Aquí van:
1-Nunca le haga sombra a su amo
2-Nunca confíe demasiado en sus amigos; aprenda a utilizar a sus enemigos
3-Disimule sus intenciones
4-Diga siempre menos de lo necesario
5-Casi todo depende de su prestigio; defiéndalo a muerte.
6-Busque llamar la atención a cualquier precio
7-Logre que otros trabajen por usted, pero no deje nunca de llevarse los laureles.
8-Haga que la gente vaya hacia usted y, de ser necesario, utilice la carnada más adecuada para lograrlo.
9-Gane a través de sus acciones, nunca por medio de argumentos
10-Peligro de contagio: evite a los perdedores y los desdichados
11-Haga que la gente dependa de usted
12-Para desarmar a su víctima, utilice la franqueza y la generosidad en forma selectiva.
13-Cuando pida ayuda, no apele a la compasión o a la gratitud de la gente, sino a su egoísmo.
14-Muéstrese como un amigo pero actúe como un espía
15-Aplaste por completo a su enemigo
16-Utilice la ausencia para incrementar el respeto y el honor
17-Mantenga el suspenso. Maneje el arte de lo impredecible
18-No construya fortalezas para protegerse: el aislamiento es peligroso
19-Sepa con quién está tratando: no ofenda a la persona equivocada
20-No se comprometa con nadie
21-Finja candidez para atrapar a los candidos: muéstrese más tonto que su víctima
22-Utilice la táctica de la capitulación. Transforme la debilidad en poder
23-Concentre sus fuerzas
24-Desempeñe el papel de cortesano perfecto
25-Procure recrearse permanentemente
26-Mantenga sus manos limpias
27-Juegue con la necesidad de la gente de tener fe en algo, para conseguir seguidores incondicionales.
28-Sea audaz al entrar en acción
29-Planifique sus acciones de principio a fin
30-Haga que sus logros parezcan no requerir esfuerzos
31-Controle las opciones: haga que otros jueguen con las cartas que usted reparte
32-Juegue con las fantasías de la gente
33-Descubra el talón de Aquiles de los demás
34-Actúe como un rey para ser tratado como tal
35-Domine el arte de la oportunidad
36-Menosprecie las cosas que no puede obtener: ignorarlas es la mejor de las venganzas
37-Arme espectáculos imponentes
38-Piense como quiera, pero compórtese como los demás
39-Revuelva las aguas para asegurarse una buena pesca
40-Menosprecie lo que es gratuito
41-Evite imitar a los grandes hombres
42-Muerto el perro, se acabó la rabia
43-Trabaje sobre el corazón y la mente de los demás
44-Desarme y enfurezca con el efecto espejo
45-Predique la necesidad de introducir cambios, pero nunca modifique demasiado a la vez.
46-Nunca se muestre demasiado perfecto
47-No vaya mas allá de su objetivo original; al triunfar, aprenda cuándo detenerse.
48-Sea cambiante en su forma.
Ahora, lo que suele ocurrir es que se está en condiciones de identificar a más de uno de los compañeros de trabajo –en más de un trabajo– que usa exactamente las leyes menos conspicuas y las más degradables.
En este caso, racionalice la experiencia con esta lectura, y no permita que lo manipulen la próxima vez.

Oxígeno electoral, Fantuzzi con Ravinet

En vísperas de las elecciones municipales para renovar alcaldes y concejales el ambiente se caldea. Para quienes no han comprendido el sentido de la política, o quienes la consideran una oportunidad de saqueo del erario y enriquecimiento personal, estas épocas de la sociedad suelen ser de histeria y radicalismos. Pero para quienes aún creemos que hay esperanzas de tener gobernantes honestos y que, de verdad, trabajen por el bien común, nos agradan los nuevos aires.
En este contexto, encuentro notable la actitud de Roberto Fantuzzi.
Él (foto) es un conocido empresario cuya inclinación política ha sido por la centroderecha de Renovación Nacional (RN), la misma del multimillonario y aspirante presidencial Sebastián Piñera. Hace unas semanas expresó su interés de lanzarse de candidato a la alcaldía de Santiago Centro, pero surgió la figura del actual alcalde de La Florida, Pablo Zalaquett, y los correligionarios de la derecha prefirieron a éste último.
Guiado, entonces, por su olfato empresarial y tozudo en sus propósitos, Roberto Fantuzzi decidió acudir al llamado del demócrata cristiano (es decir, de alguien ligado a la Concertación, que es el ala opuesta a la centroderecha de la Alianza conformada por RN y la Unión Demócrata Independiente, UDI), Jaime Ravinet.
El señor Ravinet ha sido ministro de Defensa y ostenta el título de ser el alcalde de más larga duración en Santiago, por lo que su aspiración por la Concertación no despertó el más mínimo sobresalto en su comunidad política.
Pero siendo “del otro lado”, o sea concertacionista, no parecía coherente que el señor Fantuzzi aceptara su invitación. ¿Un centroderechista en los actos de campaña de un concertacionista?
Pues, sí.
Ya imagino al empresario Fantuzzi, sentado, atento a las palabras del candidato Jaime Ravinet (por lo demás, Frantuzzi sentado al lado del escritor Antonio Skármeta, que también estaba en aquella reunión proselitista), y aplaudiéndolo al final.
El señor Frantuzzi no encontró extraño estar ahí, apoyando la iniciativa de su amigo personal Jaime Ravinet, y en su calidad de empresario, no de centroderechista, ofreciendo sus conocimientos para trabajar en el programa relacionado con las pequeñas y medianas empresas (pyme).
Cuando los periodistas lo abordaron, dijo sonriente:
–Jaime me invitó y acepté encantado. Yo no me he cambiado de equipo.
Cierto. Sigue siendo empresario. Sigue siendo un hombre preocupado por las causas sociales. Sigue siendo habitante de Santiago. Sigue siendo amigo de quien hubiera sido su enconado contendor, Jaime Ravinet, si no hubiera aparecido en su camino Pablo Zalaquett.
Me encantó que esto ocurriera. La política en Chile debe desacartonarse un poco. La veo medieval, por momentos.
Por eso, también me alegró ver en los diarios de hoy jueves, 24 de julio, que muchas personalidades del deporte, del espectáculo y el entretenimiento, se estén lanzando para ocupar alcaldías y concejos municipales.

Que se farandulizó la política, dicen unos. ¿Más?

La política suele ser más farándula que trabajo por el bien común. Que sean personajes de una farándula que posa de seria y trascendental, es otra cosa.

Y digámonos la verdad: en la política hay mucho payaso.

Santiago Festival Internacional de Cine 4

Del 19 al 25 de agosto tendrá lugar la cuarta versión del Santiago Festival Internacional de Cine, Sanfic, en las salas San Agustín y La Reina de CineHoyts, la Cineteca Nacional del Centro Cultural Palacio La Moneda, el Centro Arte Alameda, Cinemark Alto Las Condes y la Sala Pablo Neruda de la estación Quinta Normal del Metro.
El del Sanfic4 es: País de Película: El cine se toma la ciudad.
Sanfic4 es una plataforma cinematográfica, cultural, industrial, educativa y un símbolo de la ciudad. A ella convergen productores, directores, distribuidores, críticos de cine, actores y público.
“Uno de los objetivos es complementar y potenciar la explosiva industria audiovisual chilena, abriendo un espacio para su desarrollo y promoción”, dicen los organizadores.
Sanfic4 tendrá dos competencias: una internacional y otra latinoamericana.
Pero también habrá paneles, exposiciones y charlas dictadas por destacadas personalidades del quehacer cinematográfico nacional e internacional, relacionadas al universo del cine, la industria y la cultura. También se sumarán proyecciones de cine en centros culturales periféricos y las distintas comunas de la ciudad.
Sanfic4 es organizado por Sanfic Ltda., en conjunto con Fundación CorpArtes.
Sanfic Ltda. es una productora cinematográfica conformada por profesionales multidisciplinarios, mientras CorpArtes es una fundación privada sin fines de lucro, creada con el propósito de fomentar el desarrollo a través del arte.
La competencia internacional tendrá tres jurados de lujo:
–Lisandro Alonso, nació en Buenos Aires, Argentina, en 1975 y trabajó con Pablo Trapero. Debutó con La libertad, en el Festival de Cannes 2001. En 2003 fundó la productora 4L.
–Frédéric Boyer, programador y curador francés, es el creador de Vidéosphère, video-biblioteca parisina considerada actualmente la más grande de Europa, con más de 35.000 títulos que incluyen VHS y DVD.
–Michael Chapman, nació en Nueva York, Estados Unidos, en 1935. Fue operador de cámara en El Padrino, de Francis Ford Coppola, y Tiburón, de Steven Spielberg. Fue director de fotografía de Martin Scorsese, en Taxi driver, El último vals y Toro salvaje. Su trabajo más reciente es El mundo mágico de Terabithia, estrenada este año en Chile. Sus cintas como director incluyen All the right moves, con Tom Cruise, y El clan del oso cavernario, con Daryl Hannah.
La competencia latinoamericana tendrá como jurados:
–Thomas Krempke, nació en Zermatt, Suiza, en 1957, y se ha dedicado a la dirección de fotografía y la escritura de guiones. En 1998 se convirtió en responsable de la posproducción digital del laboratorio Swiss Effects, donde ha realizado postproducción para Arturo Ripstein, Fernando Solanas, José Luis Guerin, Wayne Wang y Spike Lee, entre otros.
–Claire Simon, nació en Londres, Inglaterra, en 1955. Estudió Etnografía y se inició en las películas como asistenta de edición. Debutó con La police (1988), y luego hizo documentales, como Les patients (1989), Récréations (1992) y Coûte que coûte (1995). Estrenó sus dos primeras cintas de ficción en Cannes: Sinon, oui (1997) y Ça brûle (2006).
–Antonio Skármeta, nació en Antofagasta, Chile, en 1940, estudió Filosofía y Literatura. Es uno de los escritores latinoamericanos más prestigiosos en el mundo. Ha destacado como conductor televisivo, en El show de los libros y La torre de papel. Ha obtenido la Orden al Mérito en el grado de Comendador (Italia), el nombramiento de Caballero de la Orden de las Artes y las Letras (Francia) y la Gran Cruz al Mérito del Estado (Alemania). En 1983 debutó como realizador, adaptando su propia novela, Ardiente paciencia, la misma que una década después, en 1994 y dirigida por Michael Radford, se convirtió en éxito internacional, Il postino. En las últimas semanas, el director español (ganador del Oscar) Fernando Trueba, ha estado filmando en Santiago de Chile una adaptación de su novela (Premio Planeta en 2003) El baile de la victoria.
DocSantiago
Paralelo a Sanfic4 se realizará la sexta edición de DocSantiago, entre el 19 y el 22 de agosto. El objetivo de DocSantiago es contribuir a la profesionalización de la producción documental en Chile, estimulando la creación y el desarrollo de proyectos originales y con proyección internacional. También interesa potenciar la relación entre realizador y productor ejecutivo, razón por la cual cada proyecto seleccionado deberá ser representado en forma simultánea por el realizador y el productor ejecutivo de la obra. Los que tengan proyectos para presentar y quizás ganar el DocSantiago2008, pueden hacerlo aquí: Gerona 3450 Ñuñoa–Santiago (10:00/13:00–14:30/17:30), aunque lo mejor es que se empapen más profundamente del evento, aquí.

Francisca, Bigote y Prisionero

Con el título Nuevas plumas chilenas compartí el pasado 30 de junio los textos de jóvenes autores, finalistas del Concurso Internacional de Microficción “Garzón Céspedes”, en España.
Al transcribir el texto que me enviaron por correo-e cometí un error, que me hace ver Francisca Rivera Pardo. Los cuentos breves que adjudiqué a ella, corresponden en realidad a María Patricia Quintana Oyarzo. En cambio, los relatos Bigote y Prisionero, que fueron de la preferencia de Armida Leticia, los escribió Francisca Rivera Pardo.
Helos aquí:

Bigote

Tu piel ha envejecido, tu bigote se volvió gris. Yo también he cambiado. Fijas tus ojos en los míos, me sonríes. Al parecer ves en mí, la mirada expresiva de aquella época, cuando pasabas frente a la ventana de mi casa.

Prisionero

Toda una vida encerrado. Era un castigo injusto. Abrió la portezuela el carcelero. Su prisionero agitó las alas.

Chilean Journal de Inia, una Science chilena

El Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Inia, acaba de lanzar la revista Chilean Journal of Agricultural Research, con el propósito de publicar artículos inéditos de resultados de investigaciones relacionadas con el sector silvoagropecuario, tanto del Inia como de universidades chilenas y organismos similares de otros países.
Mucha atención, que se aceptan contribuciones de carácter nacional e internacional, las que se someterán en forma anónima a un proceso de revisión por pares, con el objeto de mantener una alta calidad científica.
Es decir, una Science chilensis.

Prefiero un presidente negro

Confieso que no sigo muy de cerca la campaña presidencial de los Estados Unidos. Entre otras razones, porque nada cambiará para Latinoamérica. Eso creo.
Porque Latinoamérica no está dentro de las prioridades globales que tiene en su agenda Estados Unidos. Para el imperio (y lo digo sin ser peyorativo), y para el pueblo del imperio, es más importante retirar los miles de jóvenes militares de los distintos frentes bélicos, para regresarlos a casa, que la huelga agraria en Argentina, la ola adversa que se levanta contra el Gobierno en Bolivia, el cierre de emisoras en Ecuador, la acción de los secuestradores y narcotraficantes de las Farc en Colombia y la candidatura única de la Concertación para procurar otro período presidencial en Chile.
Es obvio. El imperio debe pensar en grande, en la posibilidad de que otro país fabrique una arma nuclear que pueda resultar ser una amenaza, por ejemplo, o la imagen que está proyectando de grandulón tonto contaminando los aire y las aguas del planeta.
Me resulta, pues, suficientemente coherente saber que Estados Unidos no tiene interés en Latinoamérica, y de mi parte dejar de enterarme de lo que ocurra internamente en el imperio.
Aún así, como se lo comenté a Amparo María el día que se lanzaron a disputarse el apoyo del partido Demócrata, entre una mujer presidenta de Estados Unidos, como Hillary Clinton, y un negro presidente de Estados Unidos, como Barack Obama, la verdad prefiero al negro.
Quizás a muchos todavía les resulte interesante ver una mujer a la cabeza de un Gobierno. Lo cual, si revisamos la historia, hoy ya no es novedad.
Ha habido mujeres en el poder en muchos países del mundo, incluyendo las de Bolivia (Lidia Gueiler, 1979) y Argentina (María Estela Martínez de Perón, Isabel Perón, 1974). Porque las ha habido, en Filipinas (Corazón Aquino, 1986), en Israel (Golda Meir, 1969), Sri Lanka (Sirimavo Bandaranaike, 1960) y en India (Indira Gandhi, 1966), por poner solo unos casos.
Como se ve, “la mujer al poder” es algo que ha venido ocurriendo ¡hace 40 años! Quizás suene a novedad en Latinoamérica, pero sería engañarnos. Por lo demás, hoy mismo tenemos a dos presidentas: en Argentina (Cristina Kirshner) y en Chile (Michelle Bachelet).
¿Pero un Presidente negro en los Estados Unidos… ¡negro!, y nacido fuera de su territorio continental, en Hawai… como Barack Obama? Encuentro que sería lo máximo.
Creo que comenzaría a gustarme un poco más Estados Unidos, si elige a un Presidente negro.
¿Podrá el electorado gringo desprenderse del atávico segregacionismo, y dar un paso adelante, hacia la civilización de las sociedades incluyentes, y exaltar la figura de un negro como Barak Obama? Y no digo con esto que Obama no piense como gringo, con relación a Latinoamérica.
Pero eso sí sería una revolución en el imperio.

Los ricos son ricos

Cayó en mis manos, inadvertidamente, un viejo ejemplar de La Segunda, en el que se presenta un informe conjunto de la consultora Accenture, inversión Larraín Vial y Universidad Adolfo Ibáñez en el cual se afirma que 324 familias chilenas tienen, cada una, más de 30 millones de dólares en patrimonio financiero líquido.
También indica que dichos “clanes familiares” administran 31.236 millones de dólares.
Entre tanto, hay 81.886 familias con patrimonios financieros líquidos superiores a 100.000 dólares, las que acumulan un total cercano a 71.080 millones de dólares.

Julio César Rodríguez, Sin Dios ni Late

Cerca de la medianoche nació ayer Sin Dios Ni Late, en el canal de televisión Zona Latina. Idea y conducción del periodista Julio César Rodríguez, el espacio apunta en la dirección correcta. Lo digo, no por consagrar con agua bendita el programa, sino por lo que presentó en su primera emisión.
Se vio a un Julio César Rodríguez más distendido, menos tenso y torpe que en aquel experimento de TVN llamado “La tele o yo”, o algo así. Más suelto estuvo Julio César, dueño de ganas y buen humor.
Estuvo bien que llevara a Patricia Maldonado, de pelo azul, para su estreno. Aunque ella resultó de lengua más ponderada que otras veces, y de igual buen humor, que lo tiene.
Dos revelaciones de Patricia Maldonado: una, que está en tratos con Mega, donde trabaja en el matinal, para hacer ella un programa en la noche. Aventuro a decir que podría ser interesante ese espacio, dependiendo del enfoque que le den; esto, sabiendo cómo es ella.
Y una segunda revelación: para ella, muchos “se dieron vuelta la chaqueta” frente a su ídolo después de muerto: el dictador Augusto Pinochet. En particular, señaló a Joaquín Lavín como “el pinochetista menos honesto”.
Esta última afirmación la hizo a propósito de un truco de Julio César Rodríguez, consistente en hacer partícipe del programa, con una pregunta, a un perro que tiene sobre el escritorio. La “escultura” del perro pisa una tarjeta que contiene una pregunta peliaguda para el invitado. Es “la pregunta del perro”.
Éste recursos me pareció adecuado, pues le puede adjudicar al perro sus más oscuras intenciones con el entrevistado. Tal como lo hizo anoche. Y creo que resultó.

Más grata la literatura

Así buscan que sea en internet. Más grata. Dice Luis Gabriel Cruz Oyarzún: “Leer hacia abajo, bloques interminables, llenos de avisos, links y distractores, es agotador. Por eso, quisimos mejorar la relación entre los textos literarios y la red”.
De esta manera se explica la web Libros de Mentira, que acaba de publicar a Rafael Gumucio. Porque “el lector puede hojear, tal como en un libro impreso, las obras publicadas solo con un click”.
Esta nueva manera de acceder a la lectura literaria en pantalla contrasta con el tradicional PDF.
Pero Luis Gabriel Cruz Oyarzún (que en realidad son los dos periodistas Luis Cruz y Gabriel Oyarzún de la idea de los Libros de Mentira), ya anuncian voz de los autores en esa página web, en especial la voz de los poetas. “Así, junto al texto estará el audio de las recitaciones”, anota El Mercurio, que hizo el artículo de la “Colección virtual de narradores chilenos” en la página 12-A del día de ayer. Vale.

Un guión no es un kilo de manzanas

Al parecer no hay todavía humo blanco en las negociaciones que tienen sentados a la mesa a los escritores (guionistas y/o libretistas de teleseries) y la Asociación Nacional de Televisión (Anatel) que agrupa a los canales.
“No puede ser que el tratamiento que se le da a los guionistas sea como al que vende un kilo de manzanas”, dijo el abogado de aquellos, Jorge Schaulsohn.
“Les pagan una sola vez, una cantidad determinada, y les hacen firmar un contrato de cesión de sus derechos a perpetuidad”, añadió.
Digámoslo con todas sus letras: es una ignominia.
Cómo es que el guionista–libretista, que es nada menos el creador de la obra, reciba 700 mil pesos al mes, mientras el canal que emite la obra recibe 700 millones de pesos al mes.
Los escritores aún tienen este inri sobre sus cabezas, pero Chile, que se define a sí mismo como país en vías al primer mundo, no puede quedar en la cola del tren como un país atrasado que no entiende ni respeta el valor de la creación artística.
Y aún sin que sea arte, la obra literaria que produce el guionista–libretista, estamos hablando de un negocio en el que los canales están asumiendo una actitud esclavista, lo cual no tiene presentación, ni creo que sea su espíritu real.
Lo razonable es que el guionista–libretista participe de los ingresos por publicidad que genera su obra.
No es el dueño del canal, no es el gerente general del canal, no es el gerente de producción del canal, no es el gerente de administración del canal, el que genera audiencia; es el guionista–libretista con su obra.
Así de sencillas son las cosas.
¿Acaso el canal no espera vender su telenovela o su teleserie, y no espera que le paguen por eso? En igual situación está el guionista–libretista.
El guionista–libretista, además de un porcentaje del ingreso por publicidad mientras se emite su obra, debe recibir un porcentaje por las repeticiones y la venta de DVD de su obra.
¿Llegarán los escritores de la tele a un paro laboral, similar al que tuvo lugar recientemente en Hollywood?

El chumango Díaz Eterovic

Me encanta esa prosa intimista, aparentemente autobiográfica en la que el autor se pierde en la ficción de lo que pudo ser, la nostalgia de lo ido y la imposibilidad de que algún sea lo dejó pasar. Es el caso del cuento Mi padre peinaba a lo Gardel de Ramón Díaz Eterovic, chumango como los cuentos que publica en Libros de Mentira, aunque dicen que el apelativo es para los que no han nacido pero viven en Punta Arenas, donde le dio por venir al mundo en 1956 para publicar los poemarios El poeta derribado y Pasajero de la ausencia, y los libros de cuentos Cualquier día, Obsesión de Año Nuevo, Atrás sin golpes y Ese viejo cuento de amar, y las novelas La ciudad está triste, Solo en la oscuridad, Nadie sabe más que los muertos, Ángeles y solitarios, Correr tras el viento y Nunca enamores a un forastero. Díaz Eterovic ha ganado, ya te digo, el Premio del Consejo Nacional de Fomento del Libro y la Lectura a la mejor novela del año 1995, y ha repetido el Premio Municipal de Santiago en los años 1982, 1994 y 1996, además de atesorar otra decena de distinciones. Tiene obras inglés, alemán, italiano… ¡y croata!, y figura en una veintena de antologías de cuentos de Chile, España, México, Italia, Croacia, Alemania, Argentina, Ecuador y Estados Unidos.No digo más de lo que dijeron Cruz y Oyanzún y vayan por favor a leerlo ya en Librosdementira.

CHILE, DINERO Y FELICIDAD

Es una tontería insistir en que el dinero no da la felicidad. Una tontería del mismo porte que el dinero ayuda a la felicidad. No se puede subestimar al dinero, y mucho menos la felicidad.
Creo que ser felices es una de las razones, como personas, por las cuales estamos en la vida. Creo también que los países están obligados a buscar y lograr el mayor grado de felicidad posible para sus habitantes.
Y esas tonterías del comienzo, felicidad y dinero, se vuelven asunto serio cuando hablamos de países, y específicamente, de los Estados que manejan esos países, y de los gobernantes que manejan esos Estados que manejan los países.
Y entonces, un país rico no siempre es feliz. De la misma manera, el hecho de que un país no sea muy rico no le quita la posibilidad de ser feliz.
La reflexión viene de un ranking de felicidad en los países, realizado por el Instituto de Investigación Social de la Universidad de Míchigan, Estados Unidos.
En un universo de calificaciones entre 4 y 0, donde 1,57 fue el promedio, Chile obtuvo 2,34 puntos –aún dentro del promedio–.
El sociólogo Eugenio Tironi explica el resultado:
“Chile es un país que ha tenido el proceso de transformación capitalista más radical, y eso ha traído costos para sus vínculos comunitarios. Se ha impuesto un culto al riesgo, a la competencia y al consumo. También influye un mercado de trabajo cada vez más flexible, lo que provoca inseguridad en las personas”.
(Nada qué agregar a esta buena radiografía de EugenioTironi, ¿verdad?)
Este que podemos llamar “capitalismo salvaje” (porque lanza a una competencia feroz a las personas, y destruye sus vínculos comunitarios), esta riqueza, no ha traído la felicidad.
Por encima de Chile, en Latinoamérica, están:
–Puerto Rico (4,21)
–Colombia (4,18)
–El Salvador (3,67)
–Guatemala (3,53)
–México (3,52)
–Venezuela (3,25)
–Trinidad (3,25)
–Brasil (2,81)
–Argentina (2,69), y
–Uruguay (2,43)
Chile (2,34) solamente supera a República Dominicana (2,29) y Perú (1,24).
Aunque estas son cifras, intentos de los investigadores por graficar el estado de ánimo, hablan sin embargo de que las cosas no están del todo bien. Hay un desbalance entre dinero y felicidad, siendo que estos dos elementos no son opuestos, como lo aseguramos arriba. Sin ser opuestos, tampoco son condicionantes el uno del otro, pero sí pueden ser complementarios.

Y si nos atenemos a la premisa de los investigadores, para quienes “la felicidad es la libertad que tiene cada persona de elegir cómo vivir su vida”, no es gratuito afirmar que la sociedad impide la posibilidad de esa elección. Y no poder elegir es una desgracia.